写于 2018-11-01 12:16:05| 新濠天地娱乐网站| 公司

由于创纪录的高温和接近创纪录的干旱影响了美国的大部分地区,我们的政治领导人,甚至农业部长维尔萨克,在气候变化是否应该负责的问题上都是奇怪的沉默

同样,虽然谷物价格在过去五年中第三次再次飙升至新记录,但似乎没有人愿意暗示世界可能正遭受长期粮食危机的影响

那么这里发生了什么

称之为风的谨慎原则:如果一个事件不能绝对确定地与潜在的趋势相关联,那么事件和趋势都可以被安全地忽略,直到它为时已晚做任何事情

对风的谨慎原则是“预防原则”的转变

长期以来,科学家一直警告我们,在处理污染或气候变化等重大环境威胁时,我们必须谨慎行事

他们认为,当伤害足够大时,科学家们不应该证明他们的理论(例如,温室气体排放导致气候的破坏性变化)超出了怀疑的阴影;举证责任转移到另一方

然而,科学家不是政治家

这就是问题所在

关于气候变化,行星边界,粮食安全和资源限制的科学警告在政治领域没有共鸣,其中合理的否定性是政治家最好的朋友

因此,当格陵兰岛的冰盖在150年内第一次暂时融化时,北极冰层的消失正在加速,严重的干旱正在困扰着世界上的大片地区,不要对人类引发的气候变化做出任何结论

没有必要考虑可能的影响,而且,没有理由提出政治上不受欢迎的补救措施

两党的沉默阴谋震耳欲聋

大规模的野火 - 由严重的干旱,创纪录的温度和飓风速度的风吹起 - 可能会浪费成千上万的房屋并烧毁大面积的中西部农田,你可以听到地板上的针脚掉落美国众议院

同样,创纪录的洪水和干旱可能削弱全球粮食产量,使面粉,玉米面和其他基本粮食商品价格翻三番,使数以千万计的城市贫困人口陷入饥饿饮食,并引发发展中国家的大规模骚乱,但在这个时代,故意拒绝没有必要担心世界粮食危机

只要有一位气候学家拒绝与气候变化有关,而一位农学家坚持认为新的杂交作物就是答案,我们不必恐慌

到2050年粮食产量增加70%,以满足世界对粮食的预期需求

不是问题

如果一切都失败了,如果科学共识达到绝对的确定性,那么总有技术可以依靠

技术乐观无法解决全球性问题,无论多么严峻或具有挑战性

没关系,技术进步使我们走上了生态毁灭的道路

如果技术让我们陷入困境,它可以很快地让我们摆脱困境

Bill McKibben为Rolling Stone撰写了一篇冗长而引人注目的文章,指出温室气体排放不会越来越不可能达到避免气候灾难所需的水平

作为一名领先的气候活动家,他不得不相信仍有时间踩刹车,但只要“投掷警示风”原则流行,就很难看出是什么会迫使政客 - 或者他们所信奉的人领导 - 及时采取行动

进化生物学家认为,人性赋予了我们天生的乐观感

在过去,我们“谨慎对待风”的做法可能会增加我们的生存机会

在“人类反对自然”的永恒斗争中,我们鼓励我们清理森林,排干沼泽,修建河流,并解决以前无法居住的环境

我们过去一直倾向于自然意志,我们相信我们将来可以再次这样做

我们天生的乐观情绪使我们毫无保留或关注地接受预测,表明我们将在下半个世纪再增加25亿人口,并在此过程中增加三倍甚至四倍的世界经济规模

所以继续:谨慎对待风

只是不要问这个恶劣的天气预示着什么