写于 2017-03-01 15:23:16| 新濠天地娱乐网站| 市场

民主党民主党人,福音派共和党人的联合声明本文是新罕布什尔大学传播学助理教授Kevin Healey的合作;和春天阿尔布尔大学传播学教授罗伯特·H·伍兹,我们其中一人是一位注册的独立人士,他们强烈倾向于民主党,而另一位是注册共和党人

我们其中一人是宗教上无关联的 - 任何标准定义的无神论者 - 而另一位我是一个坚定的福音派基督徒然而我们同意:特朗普是一个虚假的先知我们鼓励读者本着一种跨越差异建立新联盟的精神分享这篇文章本文中表达的观点属于作者,并不代表其家庭机构的观点(在这里下载这个动画片的可打印版本)“智者的舌头装饰知识,但傻瓜的口腔愚蠢” - 箴言15:1-2智慧的堕落在1月初,美国人感到震惊和沮丧地学习一个巨大的红杉,这个137岁的先锋小屋树已经倒下如果它发生在任何其他时间,这样一个生物的垮台可能不是那么象征性这个巨人的死亡发生在co煽动美国政治危机的特殊时刻就在下一任总统宣誓就职前几天 - 一名男子的选举似乎受到了外国干涉的支持,而且众所周知,他们在最轻微的挑衅中抨击 - 破碎的崩溃一个聪明的,旧的红杉的结晶体现了许多美国人现在所分享的焦虑:对于一个真正的美国民主国家来说,长期而稳定的增长 - 历史向更加完美的联盟的向上推进 - 是希望,即将崩溃吗

我们认为伟大的红杉的堕落代表了某种美德的崩溃缓慢但稳定地,我们对完全和真实地生活意味着什么的理解被推特推动的口号和党派忠诚的姿态轻视我们已经成为一个自豪的国家真实的伦理真实性的伦理在圣诞节前的星期三,NPR的早晨版播出了两个采访,这些采访触及了美国人对一个男人的分歧,根据朋友和敌人的说法,如果不是“真实的”,那就没有什么了

在第一次交流中,前众议院议长纽特·金里奇告诉NPR的雷切尔·马丁,“如果特朗普保持诚实并且看起来像一个真实的人,那么他将走很长的路

如果在城市的压力下,他开始拆解并说出不真实的事情

他会像奥巴马所做的那样腐烂“在第二次谈话中,NPR的史蒂夫·维克普斯要求离任的总统巴拉克·奥巴马关于他在大选后收到的信件”那些“意味着对我说,“奥巴马说,那些来自长期”怀疑论者“的人承认,总的来说,他”做得很好“”如果你没有说服他们解决问题,“他沉思道,”至少也许他们已经认识到我已经试图忠实于这个办公室的意义,我坚持认为“金里奇和奥巴马是一个对比的案例研究,他们的评论提出了一个关于我们的意思的关键问题真实性:我们应该对自己忠诚,还是对更大的东西忠诚

我们可以两个都做吗

前议长金里奇赞扬特朗普激动集会的原因:他说出自己的想法政治正确性被诅咒!他的回忆不像假冒政治家,他们在思考和做其他事情时说了一件事

肯定会有很多特朗普批评者在早餐桌上吐出他们的早餐乔,因为金里奇宣称他希望特朗普“保持诚实”这是一个奇怪的期望

一个男人被指责对他的税收充满狡猾,充其量,并且在许多其他问题上不一致但是,如果看起来金里奇在他的嘴边说话,那是因为他根据特朗普的简单意愿来定义真实性可以说,特朗普打破了规则,无论是政治正确性还是长期存在的关于候选人纳税申报的惯例,虚假规则只是支持华盛顿的官僚机构,根据金里奇的说法,这种官僚机构变得“过于傲慢和帝国化”

华盛顿需要被打乱特朗普肯定适合这个法案,不是吗

但是,由于他不愿意冒犯,无视公约,他拒绝超越自己的自我界限,特朗普体现了一种小心眼的真实性:自我痴迷,个人主义,无根据共同目的 正如哲学家查尔斯泰勒正确地指出的那样,这种浅薄的真实性品牌是后现代时代的一种严重疾病,虽然它并非完全没有价值,但至少可以说它是不平衡的

我们似乎已经忘记了真实性的另一个方面

对某事做出“真实”也许金里奇对奥巴马有一个观点即将卸任的总统是不是具有糊涂的政治正确性

有人确实在奥巴马的采访中听到他的批评者谴责他的反应他的反应是衡量和深思熟虑与特朗普不同,他在说话之前停下来思考是否他太忙于“PC”来说出他的真实想法

托马斯·杰斐逊不一定曾经说过,“生气,数十,在你说话之前;如果非常生气,一百个”杰斐逊知道,真实性不仅仅是放弃心理过滤器,使攻击性评论不再滑落

坚持认为我们奥巴马正确地辩称,有尊严地对待他人不是“政治上的正确”,但只是“良好的举止,健全的价值观”保守党也对某些问题敏感在奥巴马回忆起祝愿别人“节日快乐”之后,他的批评者坚称“我试图杀死圣诞节“难道我们不能在中间的某个地方相遇吗

我们不能像奥巴马所暗示的那样进行“合法的政治辩论”,同时还“思考言语对其他人的影响”吗

是的,我们可以 - 因为真实性不仅仅是关于你内心的内容它也是关于对你的自我的渴望之外的东西“真实”它是关于真实地超越你的自我的想法,并且我们都承诺坐在白宫作为总统的最后一次采访,奥巴马谈到“忠于这个办公室的意义”,并坚持“敬畏”值得注意的是,这是共和党人所拥有的真实性的一个维度当副总统拜登告诉观众,共和党人会“把你们全部放回锁链”,然后候选人米特·罗姆尼谴责民主党的连任竞选活动“贬低白宫办公室”撇开辩论的细节,注意点协议:奥巴马和罗姆尼的真实性是对美德的渴望这是关于我们尚未成为奥巴马白宫的照片,11/12/12在被暗杀前不久,小马丁路德金告诉了一个人费城高中学生的聚会,“在你生活的蓝图中,必须对美丽,爱情和正义的永恒原则作出承诺”总统办公室在物理上和哲学上都有很好的架构

它要求其居住者成为,超越他们的个人观点这就是两党合作开始的地方真正的这个意义上的集体美德,而不是孤独的一个真正的人需要他人的帮助,更重要的是,这些机构的支持是高尚的理想的思想总统办公室是一个这样的机构,以及能够 - 并且限制 - 它的权力的宪法原则两党派获得特朗普这里具有讽刺意味的是,与特朗普故意蔑视惯例相比,奥巴马听起来像一个传统主义者,如果不是保守派几十年前,反文化进步者支持超越真实性马里奥萨维奥着名告诉他的伯克利同胞把自己扔在华盛顿机器的齿轮上传统保守派守护着受到威胁的机构我们似乎已经走过了镜子,因为即将卸任的民主党人提出了一种传统主义的恳求:在你急于摧毁像往常一样的生活中华盛顿,请保留美国民主仍然正确和良好的东西保持相互尊重和正派的基本标准应该是两党协议的一个点但是,正如奥巴马的一次性竞争对手米特罗姆尼严厉地指责的那样,共和党领导人似乎都非常愿意拥抱 - 或者忽略了 - 他们被提名的“涓涓细流的种族主义”品牌随着特朗普的崛起,罗姆尼公开担心他的政党在他的眼中失去了道德支持泪水,他告诉一群商业伙伴,“我喜欢这个国家的建设在它和它的价值观,并看到这是打破我的心脏“保守派转向哪里

早期,民主党初选似乎同样受到对真实性的担忧的驱使,同样对外人开放 伯尼·桑德斯在政治领域引起了选民的注意力一位自称保守的保守派告诉大西洋,“我不是百分之百地落后于他的平台,但我喜欢他作为一个人对我而言,它真的归结为真实性”事实上,伯尼桑德斯通过获得许多终身共和党进步人士的支持而蔑视自由主义保守派二元对立,保守派人士对克林顿表示不喜欢,因为她明显缺乏直率和她的建立血统,今日基督教的执行主编安迪克劳奇认为,克林顿体现了“道路” “典型的技术专家精英,他说”根据对一个人的形象的严格控制,并计算出对限制不那么强大的演员的规范的无视“像许多赞成桑德斯的保守派一样,进步人士喜欢佛蒙特州参议员的俘虏谴责华尔街的贪婪桑德斯似乎是一个体现个人真实性和对超越的承诺的候选人共同利益这是他的两党共同呼吁的关键尽管初选结束了,保守派强人和自由派技术官员占了上风,最后,强人赢得了我们需要两者在左派和右倾选民相对缺乏热情的情况下对于他们的被提名人而言,两党都有一个重新回归价值观的时刻

民主党人和共和党人就他们所持有的办公室“真实”的重要性达成一致意见,而不是他们的私利,我们可能仍然有理由希望政治超越当前场景的怨恨和反感让我们明白在批评当选总统特朗普的真实性品牌时,我们不反对保守主义本身许多染成羊毛的保守派质疑这位商人是否应该首先得到这个名字我们正在反对一种模式,在这种模式中,为了破坏而破坏可能会破坏传统之间的微妙平衡民主要求的主义和进步主义在我们的媒体和道德课程中,我们用几个简单的类比来强调这种平衡的重要性首先是我们在小学里学到的:向心力和离心力之间的区别向心力是“向内”的力量,可以这么说它把事物放在一起,就像重力将太阳系的行星固定在一起一样,在拉丁语中,向心意味着“寻求中心”这就是保守主义的做法离心力是“向外”的力量它将事物分开在拉丁语中,离心意味着“逃离中心”这就是自由主义所做的事情这里是关键:两者都是必要的如果不是因为引力,行星就会徘徊在太空中没有季节,没有阳光,没有生命另一方面,如果不是(借口双关语)行星革命,那么整个事情就会崩溃成一股火热的群众

在美国文化中,破坏已成为一种自身的价值 - 我们喜欢扰乱政治的候选人华盛顿我们一如既往的讽刺我们赞扬dot-com初创公司破坏,以及一切立法和技术中断往往是相辅相成的值得回顾一下,正如议长,纽特金里奇率领的放松管制的1996年电信法案它引发了前所未有的行业整合浪潮,为今天的硅谷精英奠定了基础难道第一位Twitter总裁是否是一个无限制的自由市场资本家

似乎唯一值得保留的东西是一种明显尖锐的市场原教旨主义形式

共同利益在哪里

正如作家玛丽亚波波娃所暗示的那样,“破坏的拜物教”有其缺点有一天,在与安德鲁沙利文聊天时,保守派评论员告诉她“你知道,文化需要管家,而不是中断”她的回答恰恰概括了我的观点:我们需要两个,总是,向前迈进“骄傲的橡子第二个比喻更具哲学性从学生的角度想象这个练习在学期的前几个星期,教授在棋盘上画一棵树,在它下面,一群人小橡子教授转过身问你,学生:橡子的真实性质是什么

橡子真正生活的样子是什么样的

你打算说什么

通常情况下,学生会安静一段时间但最终,有人会观察到,只要它得到阳光和良好的土壤,橡子就会变成一棵树 换句话说,橡子的真实性质根本不是橡子它是完全不同的东西不幸的是,我们沉浸在一种尖锐和顽固的真实性概念中现在想象教授问你:如果那些橡子干脆拒绝怎么办

成为树木

如果他们中的一个人自己成为橡子领袖,说服其他人他们应该为他们的橡子性质感到自豪呢

在练习的这一点上,许多学生惊愕地编织眉毛,这将是疯狂的!确实,但这基本上是我们看待美国政治走向的方向考虑特朗普的情况除了“真实”之外,人们用来描述他的另一个词是“自恋”如果我们将特朗普的真实性品牌理解为“平淡”,这并不矛盾

泰勒哀叹的类型,以及金里奇庆祝特朗普拒绝超越自己的自我界限的类型此外,Twitter使他能够放纵自己的肩膀上的谚语 - 在夜晚凌晨将那个小家伙用扩音器当作记者Kiku Adatto在他的着作“完美”中有先见之明,在大众媒体时代的真实性通常仅仅意味着成为“你自己人为的主人”

今天,“虚假的真实性”变得有吸引力,甚至是可取的,成为众多名人从特朗普主义拯救福音派(和自由主义者)的劝告和颂扬特朗普的情况比这更糟糕:无论是否有意,他的民粹主义运动直接在一个尖锐的白人身份政治,往往隐藏在宗教信仰的伪装之下根据皮尤研究调查,绝大多数白人福音派人士认为,自20世纪50年代以来,美国文化已经走下坡路

同时白人作为一个整体,甚至是一个整体大多数非裔美国人,说它已经变得更好了这里发生了什么

“华盛顿邮报”宗教记者萨拉·贝利总结说,许多特朗普的支持者受到“对白人基督教美国的怀旧”的驱使特朗普对“让美国再次伟大”的号召显然与莎拉佩林呼吁“再次让美国重新回归”的呼声相呼应

这是佩林的民粹主义福音派的品牌

为特朗普铺平道路,正如NPR的Don Gonyea所暗示的那样,佩林也被誉为“真实的” - 华盛顿的“流氓”局外人照片由Alex Hanson拍摄但他的福音派是这样吗

自由党一直是谴责佩林和特朗普迎合白人选民的恐惧和偏见的最大声音在这些评论家的观点中,赞扬特朗普,因为他“说出我们正在思考的东西”,正如他的集会与会者所说的那样,就是说本质上,“他是我们中的一员”这是部落主义:橡子自豪地拒绝成为一棵树但是普通的自由主义观点,即福音派主义是无可救药的种族主义者,忽视了福音派人士热情捍卫社会和经济正义的悠久历史值得注意的是大多数非裔美国人的教会都是福音派和神学上的保守派事实上,一系列保守的福音派人士谴责这种令人不安的偏见,似乎推动了特朗普的竞选活动,德克萨斯州奥斯汀基督徒生活委员会主任凯瑟琳·弗里曼告诉今日基督教看到这么多福音派人士 - 包括那些说他们关心种族公正和尊重女性的人 - 选择一位候选人圣人和语言是如此贬低,在某些方面对这些团体是彻头彻尾的憎恨“自由大学英语教授Karen Swallow Prior认为特朗普的胜利表明”回音室赢了“,并呼吁她的同胞信徒”爱“我们的邻居“不分种族,民族或阶级这种选举后的时刻,因为亲特朗普和反特朗普福音派之间的分歧可能会破坏社区,对于自由派批评者来说,不是一个毫不夸张的广泛描绘福音派的明智时机

加强了一个恶性循环,减少了世俗自由主义者和保守派福音派人士对骄傲和微小橡子的交战派别的反对,特朗普的提名和选举可以而且应该是一个跨越旧界限建立新联盟的机会法西斯主义不是保守主义不幸的是,什么我们最近看到的是各种各样的自我痴迷 正如学者Arun Saldanha在他的“Psychedelic White”一书中所指出的那样,所有对立运动都存在“暴力的微观法西斯主义倾向”,包括像工会主义和青年亚文化这样的左倾倾向

这种威胁可能来自各方面

数字媒体经常放大这种形式的部落主义今天,它恰好采取了特朗普即将上任的政府的形式特朗普的候选资格和选举激励了一个白人民族主义运动,其领导人正在加倍顽固的部落主义而不是超越部落的忠诚,他们已经变得更加根深蒂固我们的观点事实上,正如萨尔达纳所指出的那样,“法西斯主义不是保守主义,而是革命主义”它在强烈的欲望和恐惧的背景下蓬勃发展但在其自我痴迷中,它播下了自己死亡的种子

2016年11月下旬,白人民族主义国家政策研究所(NPI)在华盛顿特区召开了一次名为“成为W”的会议我们是“这是保守的国家评论所描述的”暴徒“在”怨恨政治“中茁壮成长的群体尽管主流保守派如此大声否定,NPI负责人理查德斯宾塞告诉NPR他的组织可以作为”知识先锋“ “那将”完成特朗普“记者杰西卡·泰勒称这次会议是为了动员”重新回归白人国家并保护白人种族“NPI的会议标题”成为我们自己“是从弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)的“斯帕克·扎拉图斯特拉”(So Spake Zarathustra),主角回忆起曾劝告自己“成为你的样子!”类似的主题在Martin Heidegger的作品中得到了回应,他在Nietzsche上进行了广泛的演讲,并提供了真实的生活愿景,沉浸在SørenKierkegaard作为弗莱堡大学校长的着作中,Heidegger也是一名纳粹人,难怪David Harsanyi,The的高级编辑联邦党人警告不要将保守主义与特朗普,特朗普与理查德斯宾塞混为一谈这样做会提升极端主义者的形象,并破坏保守派以批评特朗普的努力为基础,以及保守主义,特朗普宣扬虚假预言特朗普否认了他的白人民族主义支持者,如果但是,即使我们假设他没有分享他们的种族主义意识形态,有一点是清楚的:在他粗暴地拒绝政治正确性的过程中,他打开了通往各种卑鄙和部落主义言论的大门

利用美国选民的渴望突破华盛顿的愚蠢行为,特朗普发表了任何令人震惊的声明,任何进攻性的爆发,似乎都有点预言事实上,许多福音派基督徒真诚地称赞特朗普是一位先知詹姆斯·罗宾逊,一位福音派作家和电视广播员,宣称特朗普,“我觉得他被我们父亲的心所俘获”当特朗普出席时拉斯维加斯国际教会的周日服务,副牧师Denise Goulet为这位商人祈祷说:“主说我是你的父亲,我已经为你准备了这样的时间”有一个争论要做在希伯来文的经文中,先知的呐喊是一种“休克疗法”,旨在使群众摆脱自满情绪

先知以西结在他自己的街头戏剧品牌中,通过在他手上摩擦动物排泄物来震惊以色列公民在街道的中间 - 向他们展示他们已经成为什么以赛亚谈到空虚仪式的虚伪,为犹大王国提供咨询,他们的牺牲毫无意义,没有努力保护社会的帮助耶利米首先用缠腰带然后在木衣领中宣扬上帝如何破坏犹大的骄傲

我们也要提到,在新约中,耶稣停止处决妓女并挣钱 - 从寺庙出来的变换者

事实上,先知经常是令人震惊和破坏性的

没有人会感到惊讶,没有人将这个标签交给唐纳德特朗普用Twitter取代电台,特朗普显然是政治世界的霍华德斯特恩冲击运动员先知的非精神对他所认为的社会不公正模式的痛苦所引发的接受特朗普明显受到他认为不公正的推动,从他对中国“强奸我国”的建议,到他所谓的“操纵选举”的说法“但在冲击乔克斯和Twitter为燃料的政治运动的时代,假先知都来之不易

在犹太教和基督教的传统,先知没有被仇恨往他的社区驱动,或屈尊向以色列的外国人和敌人,但是深深的同情心和对人类的困境的关注在预言不正确的书中,Robert H Woods,Jr(本文的合着者)和Paul Patton提供了一套有用的指南如果你不确定那个大声的声音在房间里是真正的先知,或者干脆响亮,考虑下面的清单:通过这些标准,特朗普是典型的假先知许多保守的福音派同意在今天基督教一份声明中,执行主编安迪·克劳奇敦促他的同胞的福音派“讲真话特朗普“通过谴责他的”公然不道德行为“克劳奇的严厉批评突显了特朗普违反上述四项原则他对特朗普说:”他没有给出任何证据谦卑或依赖他人,更不用说上帝他的创造者和法官他大肆庆祝强人并利用一切机会羞辱和贬低弱势群体他没有表现出好奇心或学习能力他简而言之就是圣经所称的那种体现傻瓜”正宗先知的正义,和平和慈善需求的背后,是通过这种发自内心的愿景呼吁统一,先知的声音避免提倡过一个又一个部落议程的优势,瞄准,而不是服务于更广泛的社会作为一个整体一片盛大,谦逊的树林如果不出意外,2016年的初选突显了两党对真实,预言性声音的渴望相反,双方仍被困在他们硬化的贝壳中我们中间还有真正的先知吗

一些继续寻找到伯尼·桑德斯为灵感理查德·休格曼,一个东正教犹太人和长期的朋友,称赞佛蒙特州参议员他对社会正义的承诺和他的“预言感性”由大卫Lacasse艺术品事实上,头发花白的参议员打断他在希伯来圣经的引言中发表了讲话,在一个病毒片刻,他被一只小鸟在讲台上加入了“我认为这里可能有一些象征意义”,参议员在欢呼声爆发时说道,但桑德斯将是第一个拒绝他的先知标签一直以来,他坚持认为他的工作不是关于他的事情虽然总统办公室呼吁政治家们超越他们自己的一些理想,这是最重要的角色,正如路易斯·布兰代斯法官所建议的那样可能是公共公民的一部分在我们的书“预言批判”和“大众传媒”的一章中,罗伯特·詹森教授认为,当传统的领导失败时,“很想转向先知”,那就是e说,“这将是一个错误”他接着说:“这是一个不是为了先知而是为先知而哭泣的时刻现在是时候认识到我们所有人都必须努力成为先知现在是我们每个人的时候了承担起以预言性说话的责任“为了履行这一责任,我们需要重新审视我们对真实生活意味着什么的理解,以及我们对真正民主政治构成的理解它不应该是一种破坏性的视野真实性不是残酷的诚实,自夸骄傲这不是一个强人一个真实的政治需要团结,社区,并通过运麦克纳米关系摄影/ Getty Images为旅以书面形式向通用性好,旧约学者沃尔特·布吕格曼decribes如何从集体运动焦虑,恐惧,和对“邻居”精神的稀缺是“犹太人必须做出的关键旅程,基督徒必须做出的,并且所有人类必须为了最大限度地成为人类而做”这是一个重要的旅程

要求“坚定的爱”,并且 - 最重要的是 - 它是“必须一次又一次地被采取”的一种当橡子让自豪感变得真正的时候 - 它变得更加宏伟,更加根深蒂固,完全是幼苗对于另一个先锋,另一个大红杉,现在可能正在一些肥沃的土壤上休息,如果不是从它的保护壳发芽我们是否有足够的资金来培育它

我们也会变得如此谦虚和明智吗

关于作者Kevin Healey是新罕布什尔大学媒体研究助理教授虽然注册为独立人士,但他倾向于民主党人 他是越来越多的宗教无关联的美国人的一部分,并且被大多数传统定义定为无神论者

他的论文出现在沙龙,赫芬顿邮报,宗教派遣,揭示者以及众多学术期刊和书籍中,他是罗伯特的共同编辑

H Woods,Jr,预言批判和大众媒体(2013)Robert H Woods,Jr是密歇根州Spring Arbor大学传播学教授Robert是一位注册的共和党人和虔诚的福音派基督徒他拥有摄政大学的传播学博士学位,弗吉尼亚州,并被授权在弗吉尼亚联邦执业法律他最近担任宗教传播协会主席(2009-2010)他是许多文章和书籍的作者,合着者和编辑我们想要感谢以下朋友和尊敬的同事对本文早期草稿的反馈和支持:Spr传播学副教授Paul Patton教授阿尔布尔大学; Marymount大学哲学系助理教授Carl Sachs;以及耶路撒冷希伯来大学中世纪哲学博士候选人加迪韦伯