写于 2017-06-06 15:22:11| 新濠天地娱乐网站| 市场

与Laura Brewer合作,Wendy Colmus,Whitney Hanna,Jarell Lee,Kate Merrill,Khushali Narechania,Sarah Schlessinger,Amy Tondreau作为一个孩子,我梦想改变世界一个错综复杂的措辞,一次大幅度地谴责改变世界意味着改变人们的思想,改变人们的思想意味着安排很多话,然后用夸张和韵律来表达他们通过这样做,我可以证明是多么无知,多么道德低劣,我的对手有多么错误这是一个梦想灵感来自Julia Sugarbaker,90年代情景喜剧设计女性的主角我渴望像朱莉娅一样,一个心胸狭隘,心地善良,自由派白人的女人,她向朱莉娅周围无原则的白人讲述她的思想,并用她的责骂来实现她的责任

无拘无束的精湛技艺,经常停下来,只是为了在工作室观众的咆哮声中洗澡这是我想象的那样,改变世界方便,我们永远不会了解对手的反应我们只能假设他已经被改造,受过教育我们也没有在那个晚上看到她,在那个时刻的高潮已经消失,躺在床上,无法入睡,对她的措辞,语气,交付,她无意识的观众,或她说话时受损的关系,所以不用说,我们不必长时间追逐这种荣耀,以实现多么空虚,多么虚伪,改变人们的思想是安静的,有纪律的工作这是工作提出问题,倾听,只回应已经说过的话,并说些新的内容上周,唐纳德特朗普上台,共和党多数在国会两院和一个选区,我们被告知比以往任何时候都更加分裂我们知道我们都有工作要做像我一样的白人,比那些支持这届政府的人有更多的有色人种,有更多的工作要做我建议我们必须通过改变人们的思想改变世界L为了完成这项工作,我找到了同样的原则和策略,我收集了教育的同事 - 教师,教师,学者和学校领导的老师 - 想出如何进入,管理和塑造这些对话作为教育者,我们在这种或那种方式,改变人们的思想而这就是我们在这里要做的事情我们并不天真地认识到没有人善于参与旨在改变他们思想的对话试图教育所爱的人比如说,假日晚餐是放肆和居高临下的,实际上是在教育吗

这似乎是不可能的但不想被视为居高临下是不足以避免这些对话的理由也不是假设特朗普的支持者要么太无知也要太邪恶而无法学习我们的当务之急是代表我们这些人说话和行动在新任总统任期内最危险的人:有色人种,女性,生活在贫困中的人,LGBTQ社区的成员,穆斯林和移民今天,进入新政府的一周,我们写信分享我们进入的建议,管理和塑造与特朗普支持者的对话,以实现改变心灵和思想的目标我们利用大量的心理学研究 - 以及个人经验的存储 - 来建议以同理心接近这些对话然而,同理心并不困难对话;它充满道德矛盾例如,我们如何同情一个不承认其他人的人性的人

小说家Chimamanda Ngozi Adichie在选举后为“纽约客”撰写的一篇文章中写道:“现在是时候能够抵抗正确和公正的界限,”事实上,同理心是一种有效的沟通方式

,我们不能允许它扩展这样的界限我们同情我们面前的个人,但绝不以牺牲我们对最脆弱的人的同情为代价我们如何做到这一点

我们优先考虑他人的同情心,而不是表达同情但是我们可以而且应该做两者在这些对话中,我们可以通过偏心谁支持什么来做到这两点,所以关于你的谈话不可能,我,克林顿,甚至特朗普它不能关于我们是谁或我们是什么,我们适用于自己或他人的标签它不能用我们用来形容我们的性格或他人性格的形容词 当我们按照自己的直觉讨论谁是谁是谁,谁是优越者,谁是优秀的美国人,谁是真正的美国人而不是 - 我们压制真正的问题,我们必须勤奋工作,我们专注于什么,以及什么是本届政府的利害关系,为什么重要

最后,我们优先考虑通过识别共同利益来利用他人的同理心储备当我们未能在微观层面上找到相互关系时,我们会达到更高的更广泛的长期目标,而美国人可能会分享这些目标我们可能会对政策意见不一致例如,让更多的美国人参与工作,但我们可以就增加经济机会的必要性达成一致我们积极地确定我们的共同希望和斗争,但我们并不止于此我们利用这些趋同的时刻来说明我们如何以及为什么我们这些人关心是脆弱的并不是所有的问题都是出于好奇心的问题我们都经历过引导问题,不诚实的问题,不关心我们的回答是什我们必须首先提出真正的问题没有诱饵,没有陷阱,没有领导,没有修辞,没有预先判断或无所不知当我们提出真正的问题时,我们会寻求理解他人的经历,思考过程这个问题背后的意图与问题本身一样重要真正的问题意味着我们愿意听到挑战我们自己的理解,感受和世界观的东西

真正的问题反映了关心和考虑的价值,他们创造了一个促进相互学习的空间我们提出真实的后续问题,邀请详细说明我们专注于揭示而不是在错误的逻辑中争论或诱捕某些人我们发现是什么迫使他,使他相信他的信仰以及什么,如果有的话,转移他的观点如果我们期望那些与我们交谈的人以这种方式向我们透露他们的想法,我们需要进入谈话,承诺以面子表达他们所说的话我们首先假设人们正当地行动并说出来关心自己和离他们最近的人我们不会用他们的话来翻找恶意当言语触发时,他们不可避免地会这样做,我们会减慢谈话,以便相互探索我们的对这些词语的理解以及是什么导致了我们的理解我们用来提问的语言总会暴露我们提出问题的理由 - 无论是伏击还是学习它都很容易陷入同情和好奇心这些是相对和平的空间但是,如果我们要改变思想,我们也必须,简单地说,说一些事情正如我们在整个谈话过程中所说的那样,我们将注意力集中在什么以及如此:特朗普总统任期内的利害关系,以及它为何重要

我们逐个讨论问题,优先考虑那些对我们和我们所爱的人最重要的问题,并且我们会讲述说明(使可见)和动画(启动)这些问题的故事

令人信服的故事密集,具有可观察的,因此可验证的事实

日常体验引人入胜的故事是具体的,而不是抽象的我们根据兴趣构建故事 - 想要什么 - 而不是权力或权利这样,我们可以利用故事来挖掘他人的同理心储备我们可以做到其他人可能认识到那些不仅在身份,文化或环境方面有很大差异,而且在政治上被定位为敌人的人的共性我们用来讲故事的语言很重要我们用明确的语言,语言讲故事是明智的暴露而不是掩盖经验和故事塑造我们自己思维的方式我们使用具体语言也是明智的:物质名词(人物,地点和星座)动词和主动动词我们避免名词化创造距离抽象名词,如异性或交叉性,带有学术界的痕迹,可以被视为精英主义话语这些故事不需要炫耀他们需要具体,具体,明确地沟通当获得许可时,他们需要被提供我们可以而且应该对选举的结果和新政府的行政行动倾盆大雨感到愤怒对于我们许多人来说,选举揭示了奥巴马政府对美国文化的毒性让人很容易忽视 我们可以而且应该将这些感受转化为富有成效的行动:行进,推动基于事实的报道,呼唤和写作我们的代表但是,尽管我们很有诱惑力,但我们不能脱离国家的其他地方,大而多变支持这位总统的选区我们会尽力说话,说些什么我们会成功,我们会失败最重要的是,除了道德要求之外,我们会相信有善和智慧在所有人中,无论多么蛰伏,这些品质都可能出现