写于 2017-05-07 13:15:06| 新濠天地娱乐网站| 市场

对于新保守主义和自由主义干涉主义性质的超级鹰派狂热的最大证据也许是他们愿意甚至决心在全球同时制造多个敌人因此他们不断克制世界是危险的,军事支出必须上升,因此美国显然是孤军奋战,因为它不能依赖那些不断抱怨的盟友,必须面对中国,朝鲜,俄罗斯,伊朗,古巴,委内瑞拉,伊斯兰国,各种恐怖主义运动以及任何其他人

反对美国的“领导”中立的观察者可能会发现这个不同的集合,其成员与美国,几乎每个欧洲国家,大多数亚洲工业国家,最重要和最富有的国家相比,其成员之间存在分歧

中东以及其他大多数对西方友好的国家然而,美国人经常被告知在内战,冷战,第一次世界大战,甚至是第二次世界大战期间,在美国从来没有像现在这样陷入困境,但如果强硬的“永久威胁”游说真的相信它的言论,它只能归咎于它自己

毕竟,越来越多地将中国和俄罗斯视为对手已经做了不可能的事情:推动冷战盟友将敌人变成朋友和可能的盟友约瑟夫斯大林的苏联为毛泽东的共产党叛乱分子提供了重要的帮助,没有莫斯科的支持,特别是转交武器在1945年8月日本投降之后,毛泽东可能没有机会成为一个国家建设者 - 而且是人类历史上最大规模的杀手之一尽管两国之间存在一些自然紧张关系,但毛泽东普遍接受了斯大林的领导

例如,在斯大林决心避免与美国发生军事对抗的情况下,毛泽东的中华人民共和国介入朝鲜战争rve朝鲜,最初是作为一个苏联客户国家然而,苏联领导人于1953年去世,仅仅在中华人民共和国创立四年之后,由尼基塔·赫鲁晓夫解除了斯大林化,导致了一种意识形态争端,即国家对马克思列宁主义毛泽东提出了一种未经批判的看法

莫斯科愿意接受与西方的“和平共处”苏联领导层担心毛泽东对台湾残余的国民党政府采取鲁莽的军事措施1961年,中国共产党谴责苏联领导人是“修正主义叛徒”

两国创造了对手的革命和国家网络并在名义上的共产主义国家内争夺影响力苏联支持印度反对中国;后者批评莫斯科愿意在古巴导弹危机中妥协并参加核武器条约限制1966年,北京提出了沙皇俄罗斯帝国边境冲突所带来的“不公平”条约问题,三年后爆发了伤亡人员谦虚,战斗停止在今年晚些时候,虽然直到1991年中国和苏联之间的紧张关系仍未达到正式的边界协议,因为在几次非洲冲突中两个支持的对立革命派别他们对越南持不同意见;北京支持柬埔寨的红色高棉政权,该政权于1978年被河内赶下台,并于次年与后者展开了短暂的战争

两个共产主义巨人在阿富汗也有所不同尽管后来的关系并不像毛鲁莽时期那样充满敌意

时代,一个统一的共产主义集团的愿景已被无可挽回地破坏

短暂的射击战显然使毛泽东相信他需要与至少一个中国潜在对手减少紧张局势,为尼克松政府在中美之间的和解开辟道路1969年理查德尼克松放松对中华人民共和国的贸易和旅行限制同年北京和华盛顿复苏中美大使谈判尼克松也利用巴基斯坦作为外交中介,据报道中国有兴趣改善双边关系1971年两国从事所谓的“乒乓外交”,美国乒乓球队访问中国,而尼克斯取消最后的旅行限制国家安全顾问亨利·基辛格秘密访问北京,作为1971年7月正式访问巴基斯坦的一部分,启动了10月和美国的第二次访问 支持中华人民共和国加入联合国和拥有中国安全理事会席位理查德尼克松于1972年2月访问中国

在他的访问中,尼克松对毛泽东说:“你是一个看到机会来的人,然后知道你必须抓住时机,抓住时机“两位领导人都这样做了虽然正式的外交关系(要求与台湾的中华民国结束正式关系)直到1979年才到来,在吉米·卡特总统的领导下,美国和中国继续扩大接触这两个国家的军事盟友绝不是华盛顿,但华盛顿实际上已经消除了一种潜在的军事威胁,阻止了中苏联盟对美国的重建

地缘政治美国在对抗苏联时获得了灵活性和杠杆作用华盛顿如果不能在冷战结束后,中俄关系成本降低,意识形态冲突减弱但紧张局势仍然存在真正的北京在涉及俄罗斯武器方面表现出对知识产权的尊重,就像它对西方消费品一样

中亚共和国是苏联的一部分,但越来越多地被吸引到中国经济上俄罗斯的远东几乎没有人口,导致对中国领土吸收的担忧然而,在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的领导下,美国在反对中国的两个大国的冲突中,政府上演了“支点”或“重新平衡”华盛顿加强了联盟关系,增加了部队部署,增加了军事演习

所涉及的资源已经足够令人恼火但不足以吓唬中华人民共和国北京方面认为华盛顿希望遏制中国,无论前者是否愿意承认显而易见的反对俄罗斯,美国一直遵循一种明显的敌对政策:驳回前者的巴尔干利益,特别是打破了历史性的斯拉夫盟友塞尔维亚(俄罗斯帝国支持) 第一次世界大战);将旧的华沙条约成员甚至苏维埃共和国带入北约,似乎可能是格鲁吉亚和乌克兰的邀请(后者是俄罗斯帝国和苏联的组成部分);支持格鲁吉亚和乌克兰对俄罗斯友好政府的“色彩”和街头革命;推动政权更迭,包括伊斯兰叛乱分子,反对莫斯科的叙利亚盟友;对俄罗斯实施经济制裁;在欧洲建立美国军事力量华盛顿可能认为所有这些政策都是有道理的,但没有严肃的俄罗斯爱国者能够认为它们是友好的

结果是中俄之间更大的合作它们绝不是正式的军事盟友,而是发现他们对华盛顿的厌恶和不信任比他们的双边分歧更大在短期内意味着合作以限制美国的影响最终目标可能变成阻止美国的军事行动虽然今天华盛顿在联合国的支持下应该能够打败两个国家同时(没有无条件投降),美国的统治地位将会消退如果俄罗斯和中国建立更紧密的军事联系,美国最终可能会发现自己面临的热情好客的国际环境可能会限制华盛顿的反应,并增加成本和风险如果冲突导致美国是一个强大的力量,但它不应该不必要地创造敌人并鼓励他们相互结盟唐纳德特朗普总统改善与俄罗斯关系的愿望将产生有益的效果,即阻止在美国建立一个共同的中俄战线理查德尼克松的中国政策为即将到来的特朗普政府提供了一个模式:制造至少有一个重要的权力排在美国之外美国再也不应该觉得有必要对世界其他地方采取这一文章首先发布到国家利益在线