写于 2018-09-09 04:07:08| 新濠天地娱乐网站| 市场

昨晚在辩论舞台上,竞选民主党总统候选人的两位候选人伯尼·桑德斯和希拉里·克林顿互相争论他们将扩大社会保障的程度

他们的建议之间存在显着差异:参议员桑德斯有一项法案这将扩大所有当前和未来受益者的利益,同时也为我们中间最脆弱的人群扩大利益,而克林顿国务卿不会扩大中产阶级的福利,将其改进重点放在最脆弱的重要因素上,因为真正的区别在于与短短几年前的辩论相比,2010年,如果你听取了主流媒体的意见,你就会知道必须削减社会保障福利;唯一的问题是多少和一个什么过程 - 最好是一个能够保护政治家免于政治自杀的过程民主党奥巴马政府召集Bowles-Simpson委员会在闭门会议上制定“大讨价还价”如果委员会取得成功,国会本来会被要求考虑上下投票的计划,没有能力进行修改,也没有辩论

鲍尔斯 - 辛普森委员会的目标以及随后的几项类似努力是让民主党人和共和党人牵手,投票支持美国人民非常不受欢迎的事如果成功,选民很可能不确定应该归咎于谁这是一场明显有偏见的辩论这是基于美国这个世界上最富有的国家在最富有的时刻的错误前提在其历史上,无法继续支付社会保障的适度福利这一点,尽管不富裕国家的人口e享受相当高的对手福利专家们明白,扩大或削减社会保障的问题是价值观和愿景,以及我们想要居住的国家的选择当奥巴马总统发布执行订购设立Bowles-Simpson委员会,我的同事Eric Kingson和我刚刚组建社会保障工作,并组建一个基础广泛的联盟,旨在捍卫社会保障免受削减,最终扩大其适度的利益我们已经决定华尔街的第三条道路,负责任的联邦预算委员会和其他亿万富翁资助的团体不利于削减我们的收益但是,我们确实有两个优势我们袖手旁观大两个社会保障支持者所依赖的两个八十年的历史每当富裕,没有代表性的利益 - 人民总统德怀特艾森豪威尔称为“小分裂组织” - 试图欺骗美国人为了自己的利益,我们有自己的事实,我们让美国民众民意调查显示,不论政治派别,性别,种族,民族或年龄,绝大多数美国人,94%,拒绝削减社会安全利益并且他们拥有这种观点是正确的毫无疑问是最好的政策媒体预订客人来自资金充足的华尔街资助前线组织的客人,认为通过以下方式窃取美国人民的钱是明智和勇敢的削减他们的收益,政客互相竞争,通过谈论“一切都在桌子上”来宣称非常严肃的人物标签这是我们第一次实施反击战略的地方:直接去美国人民,让他们知道他们当选的官员正在推动削减他们的收益,并将他们的声音,在激烈的反对中提出,进入国会大厅这场战斗肆虐奥巴马总统任期我们赢了,但胜利有他们的代价:社会保障负担不起的错误框架对美国人民对其社会保障体系的信心产生了腐蚀性影响,以及我们无法做到的机会成本在我们捍卫社会保障的同时关注我们在国会的支持者,包括参议员桑德斯,我们不仅开始打击削减,而且扩大社会保障扩大社会保障是解决我们国家迫在眉睫的退休收入危机的明智政策作为国家面临的其他挑战 这也是一种非常简单的政治,因为扩张得到了大多数民主党人,独立人士和共和党人的支持

经过短短几年将美国人民的声音直接带到华盛顿特区的权力大厅,参议院90%的民主党人,75众议院民主党百分之百,百分之百的民主党竞选总统支持扩大福利,从未削减他们我们很高兴美国人在这个大选年度可以选择长期以来,他们从所有总统候选人那里听到了模糊的承诺

“拯救”社会保障这一次,民主党总统候选人有利于提倡扩大而不是削减社会保障所有共和党候选人,但唐纳德特朗普有提倡削减和/或彻底改革社会保障的记录也许这并不奇怪共和党领跑者是该领域的唯一成员,他大声表示反对削减但是,仍然有一个明确的d问题:民主党候选人正确地指出,社会保障的唯一前进道路是扩大福利,从不削减福利,而共和党人仍然在争论是否削减社会保障福利

辩论的转变极为重要,不仅仅是因为它美国人民对美国工作家庭的基本经济安全至关重要的计划是一个更为诚实的问题框架这一点非常重要,因为它开始恢复社会保障旨在提供的利益,此外为了现金福利,安全的无形利益,让您高枕无忧,如果我们努力工作并做出贡献,我们的社会保障体系将在我们成为残疾人,达到老年或死亡受抚养子女的情况下为我们服务

社会保障是无法承受的错误,心灵的平和已经消失当辩论是一个诚实的,由价值观和选择决定时,我们都赢了

作者:和阼愎