写于 2018-09-09 14:15:07| 新濠天地娱乐网站| 市场

几天前,我写了一篇关于伯尼桑德斯之间意识形态差异的热门文章,这位平等主义者致力于缩小金融业,通过提高工资来增加消费,而希拉里克林顿则是新自由主义者,致力于保护金融资本的利益

民主党的历史以及它如何被新自由主义所俘获 - 罗纳德里根及其共和党的许多继承者所支持的同样的经济意识形态许多人发现这澄清了伯尼和希拉里之间的差异,但有些人他们表示担心即使他们认为伯尼的意识形态更为可取,但他仍然无法在大选中击败共和党

共和党的胜利对左派来说是可怕的 - 即使是新自由主义的民主党人仍然明显地在左翼新自由主义共和党人,特别是关于气候变化或LGBT权利等问题但是,我认为有充分的理由我认为伯尼至少和希拉里一样可以被选中,而且可能会更加如此明显伯尼桑德斯比大多数人认为的更有选择性的原因都与我们几天前的意识形态的讨论有关如果你读了那篇文章你可能还记得我曾用过的图表来说明70年代中后期国家经济意识形态的变化:一些人问我的来源 - 数据来自世界财富和收入数据库一关于这些数据需要注意的重要事项是,当一个经济意识形态在美国流行时,它往往会同时捕获两个主要政党在50年代,60年代和70年代初期,甚至像艾森豪威尔和尼克松这样的共和主义者也会减少经济意识形态不平等1976年以后,甚至像卡特,克林顿和奥巴马这样的民主主义者也提出了不平等当经济灾难被视为抹黑流行的意识形态时,经济意识形态发生了变化大萧条使得这一观念失去了信誉l像凯文·柯立芝这样的右翼分子所实行的经济学,允许左翼政策在20世纪20年代对普通人来说听起来很疯狂70年代的滞胀使罗马尼亚的洛杉矶平等主义失去信誉,让罗纳德里根实施右翼政策对于生活在20世纪60年代的人来说,这是完全无法想象的我向你们提出,2008年的经济危机和随之而来的停滞不仅使里根和克林顿的新自由主义经济思想不仅在民主人士中诋毁,而且对于双方的支持者都是如此,新的政策和候选人现在是可能的,这对于人们来说是不可想象的,就像10年前一样

这已经存在了一段时间2008年,民主党人认为他们选出了一个会改变国家经济意识形态的人应对危机 - 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)事实证明,奥巴马只是一个比克林顿夫妇更温和的左翼新自由主义者银行没有解体,金融业没有萎缩,大多数工人的实际工资没有增加有些人认为奥巴马是一个坚定的左翼人士,但被国会中的共和党人封锁了这个论点不适用于他的前两个多年来,当他在国会中占多数时,无论是奥巴马还是超级多数的民主党国会成员都不愿意在2009年抛弃新自由主义当公众对共识经济意识形态失去信心时,多种新的意识形态选择成为可能普通美国人成长由于缺乏经济意识形态的变化而越来越感到沮丧,导致双方反对建立运动的扩散 - 茶党和占领华尔街然而,这些运动中任何一个都没有机会夺取总统职位2012年,民主党人当共和党的反建制候选人分裂时,他们被现任总统奥巴马所困扰反叛投票并将选举交给米特罗姆尼几周前,我写了一篇关于共和党内部叛乱的帖子

这是为什么伯尼在共和党,共和党中如此可选的故事的关键部分我们所谈论的建立更多地致力于新自由主义经济思想而不是民主制度 但共和党内的叛乱分子根本不是新自由主义者 - 他们是致力于民族主义的右翼民粹主义者而伯尼·桑德斯这样的左翼平等主义者认为经济不平等是导致工资和收入停滞以及经济表现不佳的原因,民族主义者应该受到指责这种停滞的外国人和少数民族正确的民族主义者在多个方面攻击新自由主义:这里有一个小图表,有助于说明左平均主义者,新自由主义者和右翼民族主义者之间的一些政策差异:2010年,茶党开始接管国会中的共和党席位这些人他们不仅仅是他们所取代的人的右翼,他们是正确的民族主义者,具有不同意识形态立场的人们像特德克鲁兹这样的人不认为自己是建立的一部分,他们认为自己是一个完全不同的政治力量,并且他们在很大程度上是因为2008年的危机,这些叛乱分子已经享受了mas在共和党内部提供支持,自2010年以来,他们一直在抓住它并将其变成一个正确的民族主义政党

在过去的几年中,你可能会感觉共和党人离开了巴拉克•奥巴马和希拉里•克林顿

很多不同的问题 - 这是因为他们逐渐放弃新自由主义米特罗姆尼,然而,他是新自由主义者他是如何赢得提名的

罗姆尼在2012年努力吸引超过30-40%的共和党选民的支持,但正确的民族主义者选举太多候选人,分裂选票并允许罗姆尼最终获得提名2012年,只有罗姆尼,朱利安尼和亨斯迈竞选传统新自由主义者巴赫曼,该隐,佩里,金里奇和桑托勒姆在民族主义平台上不同程度地运作新自由主义者一直处于不利地位,但罗姆尼能够利用民族主义分裂最终获胜:2016年,布什,卢比奥,当特朗普,克鲁兹和卡森作为民族主义者参选时,克里斯蒂和卡西奇正在​​像新自由主义者一样奔跑:这一次,新自由主义者未能在一个候选人之间联合并且在他们之间争斗卢比奥在爱荷华州获得第3名,但在新罕布什尔州卡西奇获得第5名在新罕布什尔州排名第二,但爱荷华州布什排名第8,在新罕布什尔州排名第3,在爱荷华州排名第6这些州的获胜者是爱荷华州的克鲁兹和新罕布什尔州的特朗普,两个国家因为卢比奥,卡西奇和布什都是这些州中至少有一个州的前三名选手,所有三人都会留在这里

这个机构仍然无法团结起来,这将最终让民族主义者获得共和党提名如果你是一个新自由主义共和党人,你想把卢比奥,卡西奇和布什一起锁在一个房间,直到其中两人同意辍学如果从现在到超级星期二你不能做到这一点,你的意识形态将失去共和党的控制权几十年世界不同于2008年后新自由主义在70年代和80年代处于优势地位并在90年代达到顶峰,自新千年开始以来股市泡沫破灭以来一直处于下滑状态新自由主义者一直在疯狂地尝试自从首先他们创造了一个房地产泡沫,然后当它爆发并且2008年受到冲击时,他们在大宗商品和新兴市场创造了泡沫现在已经出现了这些泡沫,而且过剩的投资资本现在已经回归美国股市再次过热的市场分析师对今年新一轮经济衰退深表关注,尽管对于经济衰退的严重程度存在广泛的看法

全球新自由主义经济政策造成的超额投资导致了中国股市泡沫,美国学生债务泡沫,以及欧洲因紧缩而持续疲软许多传统的即将到来的衰退指标正在逐渐显现 - 零售销售正在下降,工厂订单正在下降,通胀调整后的增长状况不佳,甚至企业利润也在减少如果这次经济衰退确实在今年实现,新自由主义和倡导它的政治机构将更有可能在双方中失去进一步的地位所有这一切都使新自由主义越来越难以保持对两者的控制政党 公众不会容忍家庭收入中位数的无限制停滞和下降 - 迟来任何产生这样的数字的主流经济意识形态都会被公然冒犯:新自由主义的时间可能已经在2016年上升它已经在共和党内完成了而希拉里克林顿就是左派平等主义者与民主党控制权之间的关系

主导经济意识形态即将崩溃尚未得到广泛认可现在,受益于新自由主义的富裕人士完全被混淆了他们不明白为什么这么多人,尤其是年轻人,涌向那些他们认为完全疯狂的候选人你可以在互联网和媒体上看到这一切 - 专栏作家,权威人士和电视界人士不断表现得不相信公众不是为克林顿,卡西奇,布什或卢比奥迈克尔布隆伯格投票而上下投票是如此困惑和不安公众即将选择一个不是新自由主义者的可能性,他正在考虑独立运行像大多数富裕人士一样,他认为新自由主义者失败的唯一原因是他们正在运行无效的竞选布隆伯格和美国新自由主义政治机构生活在泡沫中 - 他们与中等收入停滞不前的现实世界的后果相隔绝他们不了解公众,特别是年轻人对他们完全失去信心的程度,以便有效和公平地运行这个系统意味着,如果这是投票公众决定采用新自由主义的一年,提名新自由主义候选人的一方可能会失败如果民主党人不提名并支持左翼平等主义政治运动,如果他们继续提名新自由主义者他们继续允许收入停滞不前,他们确保迟早(可能更早)对穷人和工作人员表示不满美国国王将选择正确的民族主义作为未来几十年的下一个主导经济意识形态公众越来越不再相信新自由主义为了民主人士获胜,我们需要向人们表明我们的意识形态不是新自由主义,而且更具吸引力民主党唯一可行的意识形态是左翼平等主义,而唯一的左翼平等主义候选人是伯尼·桑德斯人,他们期望伯尼失败,他们仍然认为新自由主义是上升或占主导地位,而左派必须对抗右翼这可能是80年代,90年代和00年代的情况,但今天新自由主义已经走到了尽头

共和党人可以看到它们正在继续前进威尔我们会捍卫他们给我们的现在破旧的怪物,直到他们造成新的更多可怕的怪物在我们身上,还是我们会坚持自己的意识形态并与特朗普和克鲁兹展开真正的斗争

由于所有这些原因,伯尼·桑德斯对特朗普的民意调查比希拉里·克林顿更好:当占主导地位的意识形态不再占主导地位且公众正在寻找新的东西时,你不会在更多相同的情况下取得胜利这是第一次很长一段时间,公众准备改变占主导地位的经济意识形态我们要去做,还是我们要让唐纳德特朗普去做呢

我不能向你保证左翼平均主义会赢得这场斗争但是我可以向你保证,即使新自由主义可以在另一轮或两轮上举行而且希拉里能够赢得这一次,迟早,如果我们继续提名新自由主义者,允许收入停滞不前,让人们失去对制度的希望,我们将失去一个正确的民族主义者,正确的民族主义者将把我们的国家带到一个你不想看的地方

如果左平均主义将成为下一个主流意识形态,我们必须为实现这一目标而斗争这个国家还没有为希拉里或杰布做好准备,它已经为新范式做好准备我们是否会提供这种范式,或者他们会这样做

初选仍在进行中这是我们的选择 - 争取伯尼勇敢的新世界,或者浪费我们的力量与意识形态联盟,这种意识形态不仅在道德上令人反感,而且在政治上是破旧的,最终注定要失败